昆明城建在滇池边*是个错误，污染是不可能杜绝的，那么大的排污体量，要想全部做到零排放，那么从一开始*要做很多准备以及建很多排污设施，在发展初期，哪里有那么多钱建根本看不到效益的基础设施，所以污染是必须的，现在已经基本稳定了滇池继续污染下去，说明已经做了很多工作，未来还需要几代人努力，才有质的改变。
九十年代前，昆明城市人口几十万人，梁家胡至关上一带*滇池方向都是农田，真正的鱼米之乡，如果从九十年代城市向呈贡晋宁嵩明，富明，安宁方向发展，滇池可能还是高原明珠，污染容易治理难，几百万人集中于离滇池不到十公里的区域，污水自净能力不强，污水处理投入过晚，想让滇池真正重回高原明珠，只有等滇中引水工程完工，强大的***江水源源不断流入滇池，置换滇池水周期缩短，加强滇池周边入湖水质自净能力，呈贡新城规划得好，城市建在洛羊，吴家营，马金铺等半山区，离滇池远，有一定的污水自净自我修复地带，占用高产良田少，城建半山区，城市境观多样*，山内山外有城，城里城外有山，新城百分之九十大雨城市不积水，内涝，大量雨水落到地面到大小河在河道有自我净化沉清的地段
昆明市*的规划是围着湖建城，流入滇池的河流又大多是穿城而过，本来补水*不足，又在一个500万人口得城市边上，能治理好才是奇迹……
后来治了几位昆明**，也包括*，才逐渐转向控制流向滇池，向北发展……
滇池从90年代以后*臭了，别想啥高原明珠……
一、年龄大，自净化变弱，但不是主因。
二、围湖造田，消灭湿地，废除自净化能力。
三、周边磷化等类工厂的排污。
四、昆明市人口剧增，排污量巨大，号称昆明的抽水马桶。
五、昆明市位置在滇池上游，城市扩容，阻断多条水道补水，反而变排污管。
六、围绕滇池流域，开发地产过多，压缩滇池呼吸自净化功能。
七、80年代治理滇池引入水葫芦等，事后看来反效果。
综上，滇池水体是个历史、地理、发展、治理等多方面形成的问题，也是难题，治理起来旷*持久、花费巨大。
这五百亿要真都花在治理上，效果应该很明显吧。
污水厂出来的水要*标准指标更高才行。要达到工业用水标准。
然后不要城市向滇池方向发展，把所有的民用胡工业用建筑全给他动迁了。
退耕还*，大*恢复湿地。
多买几艘大型挖泥船，年复一年地把池底的淤泥清理出来。可以堆到哪座贫瘠的山沟里，然后种植耐水*好的树木，把那淤泥把成沃土。
世界上*怕认真二字，如果认真治理，花五百亿怎么能没成果呢？可以还是不够尽力，各方面的利益纠葛，做着做着*不彻底了，**蛇尾进行不下去了。
现在最起码要做到，把环滇池的居民废水都引到与滇池相反的方向，处理后，再经过湿地等自然过滤带流入滇池。要不然解决不了大问题。人口少没问题，直接面对的人口过百万时，化粪池什么都化不掉。所有流向湖中的直排管线必须全部改道才行。
如果做不到，那*加建污水处理厂。你看这地图的卫星照片，那些个排污为主的河流，哪个不是入湖前*滇池的水还绿，颜色明显地深多了。查资料表明，这些排污河水，都是五类水，都没达标，*这么往滇池里排，滇池能好得了吗？
